Un jury fédéral déclare un homme du Michigan coupable d'un stratagème frauduleux de masques N95 de 3,5 millions de dollars
Nov 18, 2023'1000
Aug 29, 2023Alors que le coût d’élever un enfant augmente, les jeunes parents se demandent si leur liberté financière est en train de les perdre
Aug 30, 2023Soldes de mode pour la fête du Travail 2023 : achetez des offres chez Nordstrom, lululemon, Nike
Aug 31, 2023Le football masculin de la SCSU célébrera la bourse d'études commémorative John DeBrito avant l'ouverture de la saison le jeudi 31 août
Jul 25, 2023La France va interdire aux filles de porter des abayas dans les écoles publiques
L'interdiction des robes amples portées par certaines femmes musulmanes provoque une querelle sur la laïcité
La France va interdire aux filles des écoles publiques de porter des abayas, déclenchant une nouvelle querelle sur la laïcité et les vêtements féminins.
Le ministre de l'Éducation, Gabriel Attal, a déclaré que le style des robes longues et fluides portées par certaines femmes musulmanes ne serait plus autorisé à l'entrée en fonction de la nouvelle législature la semaine prochaine, car elles violaient le principe français de laïcité, ou laïcité.
"J'ai décidé que l'abaya ne pourrait plus être portée dans les écoles", a déclaré Attal à la télévision française. "Lorsque vous entrez dans une salle de classe, vous ne devriez pas pouvoir identifier la religion des élèves simplement en les regardant."
Il a déclaré : « La laïcité signifie la liberté de s'émanciper par l'école », décrivant l'abaya comme « un geste religieux, visant à tester la résistance de la république envers le sanctuaire laïc que doit être l'école ».
Attal a déclaré lundi lors d'une conférence de presse : « Nos écoles sont continuellement mises à l'épreuve, et au cours des derniers mois, les atteintes à la laïcité se sont considérablement accrues, notamment avec [les élèves] portant des tenues religieuses comme les abayas et les kameez [chemises longues] ».
La république française est construite sur une stricte séparation de l’Église et de l’État, destinée à favoriser l’égalité de toutes les croyances privées. Mais au cours des 20 dernières années, les écoles publiques – où il n’y a pas d’uniforme et où les enfants peuvent s’habiller comme bon leur semble – sont devenues de plus en plus au centre de conflits autour de la laïcité. En 2004, une loi a interdit le port de symboles ostensiblement religieux dans les écoles. Cela comprenait le foulard islamique, les kippas juives, les turbans sikhs et les croix chrétiennes.
Jusqu’à présent, les robes amples, les abayas ou les jupes longues étaient considérées comme une zone grise difficile à réguler. Des groupes musulmans ont déclaré que les abayas ne sont pas obligatoires en matière de tenue religieuse et certains à gauche ont averti que les filles portant des jupes ou des robes longues et simples pourraient être injustement montrées du doigt.
Le prédécesseur d'Attal au poste de ministre de l'Education, Pap Ndiaye, a évité l'année dernière d'imposer une interdiction, affirmant qu'il ne voulait pas « publier des catalogues interminables pour préciser les longueurs des robes ».
L'interdiction imposée par Attal, proche du président Emmanuel Macron, a suscité un nouveau débat politique sur les règles laïques de la France et sur la question de savoir si elles sont discriminatoires à l'égard de la minorité musulmane du pays.
Le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, a déclaré que l'abaya était « manifestement » un vêtement religieux et « une attaque politique, un signe politique » qu'il considérait comme un acte de « prosélytisme » ou de tentative de conversion à l'islam. Il a déclaré à la chaîne d'information BFMTV que l'école était un espace laïc.
Le gouvernement n'a pas précisé exactement comment les abayas ou les robes amples pourraient être restreintes dans les écoles, mais Attal a déclaré que des conseils seraient donnés aux directeurs d'établissement dans les prochains jours.
Clémentine Autain, députée de la gauche radicale La France Insoumise, a critiqué ce qu'elle a appelé la « police du vêtement » et a qualifié l'interdiction de « caractéristique d'un rejet obsessionnel des musulmans ». Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France Insoumise, a déclaré que la rentrée scolaire de septembre était « politiquement polarisée par une nouvelle forme absurde de guerre de religion ».
Les politiciens de droite et d’extrême droite ont fait pression pour une interdiction pure et simple des abayas – nombre d’entre eux affirmant ces dernières années que l’interdiction du port de tous les symboles religieux devrait être étendue aux universités et même aux parents accompagnant leurs enfants lors des sorties scolaires. La leader d'extrême droite Marine Le Pen est allée plus loin dans sa campagne présidentielle l'année dernière, en proposant d'interdire à tous les musulmans le port du foulard dans la voie publique.
Sophie Venetitay, du syndicat des enseignants SNES-FSU, a déclaré qu'il était important de se concentrer sur le dialogue avec les élèves et les familles pour garantir que l'interdiction ne détourne pas les enfants des écoles publiques pour les envoyer dans des écoles religieuses. "Ce qui est sûr, c'est que l'abaya n'est pas le principal problème des écoles", a-t-elle déclaré à Reuters, soulignant que le manque d'enseignants était un problème bien plus important.
Abdallah Zekri, vice-président du Conseil français du culte musulman, a déclaré que l'abaya n'était pas un vêtement religieux mais un type de mode.